Pam Bondi pod plazom kritik: Senatno zaslišanje razkrilo neodzivnost ministrstva za pravosodje v primeru Epstein
- ZrcaljenjeNovic
- 3 days ago
- Branje traja 3 min
Updated: 3 days ago
Nadlerjevo vprašanje, ki je ostalo brez odgovora
Na nedavnem senatnem zaslišanju je kongresnik Jerry Nadler državni tožilki Pam Bondi postavil neposredno vprašanje: koliko oseb, ki se pojavljajo v Epsteinovih zapisih v zvezi z zlorabo mladoletnih žensk, je bilo dejansko obsojenih? Odgovor – oziroma odsotnost odgovora – je bila zgovorna. Bondi na vprašanje ni želela odgovoriti.
In prav ta molk govori glasneje kot katerikoli odgovor.
Kronologija zatiranja pravice
Dejstva, ki so se razkrivala med zaslišanjem in v mesecih pred njim, so izjemno skrb vzbujajoča:
Odpustitev glavnega tožilca: Ministrstvo za pravosodje (DOJ) je odpustilo vodilnega tožilca v primeru Epstein – torej osebo, ki je bila najpomembnejša za pregon storilcev.
Lažne trditve o pomanjkanju dokazov: Še junija preteklega leta so uradniki ministrstva trdili, da nimajo več nobenih sledi in dokazov za nadaljevanje preiskave – kar se je izkazalo za laž.
Kongres je moral ukrepati sam: Šele po tem, ko je Kongres sprejel poseben zakon, je bil del Epsteinovih dosjejev končno objavljen.
Selektivno razkritje dokumentov: Ko so dokumenti končno zagledali luč dneva, se je izkazalo nekaj neverjetnega – osebni podatki žrtev so bili javno objavljeni, medtem ko so bila imena osumljenih storilcev težkih kaznivih dejanj – posilstev, pedofilije in celo umorov – zaščitena in prikrita. Država je torej zaščitila morebitne storilce in izpostavila žrtve.
To ni napaka. To je zdajšnja administracija ZDA!
Odgovori Pam Bondi: Mojstrska preusmerjava pozornosti
Ko je Pam Bondi končno spregovorila, njenega odgovora ni bilo mogoče označiti drugače kot za šolski primer političnega odklanjanja teme. Namesto da bi naslovila vprašanje o Epsteinovih dokumentih in neukrepanju ministrstva, je:
Napadla Nadlerja, ker je v letih od 2016 naprej obtoževal Trumpa v zvezi s tujim vmešavanjem v volitve, ter poudarila, da posebni tožilec Robert Mueller ni našel dokazov za dogovarjanje s tujimi silami.
Slavila Trumpa, češ da je prav njegova administracija zaslužna za objavo več kot 3 milijonov strani dokumentov in da gre za "najbolj transparentnega predsednika v zgodovini ZDA."
Preskočila na gospodarske kazalnike: Indeks DOW nad 50.000 točkami, S&P blizu 7.000, NASDAQ podira rekorde, pokojninski skladi beležijo razcvet, najemnine stanovanj naj bi se občutno znižale.
Omenjala varnost: Stopnja umorov naj bi se v ZDA zmanjšala, v zadnjih 9 mesecih pa naj ne bi bilo nobenega nezakonitega prehoda na južni meji.
Sporočilo je bilo jasno: Ne sprašujte o Epsteinu. Poglejte borzo. Poglejte mejo. Zahvalite se Trumpu.
Kar Bondi ni povedala
Resnica, ki jo Bondi skrbno obšla, je bistveno bolj kompleksna in temna!
Objavljeni dokumenti vzbujajo resna vprašanja o Trumpovi povezavi z Epsteinom in domnevnimi kaznivimi dejanji. Medtem ko so po razkritju dokumentov v Evropi in svetu že odstopili številni vpleteni ali omenjeni posamezniki:
Ime | Funkcija/institucija |
Miroslav Lajčák | Slovaška diplomacija |
David A. Ross | School of Visual Arts, New York |
Joanna Rubinstein | Švedski UNHCR |
Peter Mandelson | House of Lords, Združeno kraljestvo |
Brad Karp | Paul, Weiss Law Firm |
Človekove pravice pod Trumpovo administracijo
Bondi govori o varnosti državljanov, a zamolči:
Potapljanje civilnih čolnov pred venezuelsko obalo – brez pravne podlage in z brutalnostjo.
Financiranje in oboroževanje Izraela v kontekstu tega, kar mnogi mednarodni opazovalci in organizacije označujejo za genocid v Gazi.
ICE agenti, ki namesto da bi ščitili državljane, sistematično kršijo človekove pravice – preganjajo in po poročanjih celo ubijajo lastne državljane ZDA.
Ironija je boleča: institucija, ki bi morala ščititi ljudi, jih preganja.
Pravna država ZDA v klinični smrti?
Trenutno gre za fundamentalna vprašanja o obstoju pravne države v Združenih državah Amerike.
Ko ministrstvo za pravosodje:
odpusti tožilce, ki preiskujejo najmočnejše,
laže o obstoju dokazov,
ščiti imena morebitnih storilcev najhujših kaznivih dejanj,
razkriva identiteto žrtev,
in ko njegova vodja na zaslišanju odgovore nadomesti s slavospevom o borznih indeksih,
… potem ne gre več za napake ali politično pristranskost. Gre za sistemsko razgradnjo pravne države.
Pam Bondi očitno ni v stiku z resničnostjo – podobno kot Joe Biden ni bil, ko je zatrjeval stvari, ki so bile daleč od resničnosti na terenu.
Zombifikacija demokracije
Združene države Amerike so se znašle v paradoksu: administracija, ki se razglaša za "najbolj transparentno v zgodovini," dejansko ščiti osebe, osumljene spolnega občevanja z mladoletnimi, in potencialno celo umora. Seveda – to bo morala pokazati preiskava. Če bo do nje sploh prišlo. In prav to "če" je najstrašnejši del te zgodbe.
Dejstvo je, da ZDA v tem trenutku ne delujejo kot pravna država, ki ščiti svoje državljane. ICE, ki bi moral varovati, zdaj preganja. Če državljani ZDA ne bodo našli mehanizma za odgovornost – bodisi skozi pravne poti, kongresni nadzor ali demokratične volitve – potem obstaja resna nevarnost, da se bo največja demokracija na svetu spremenila v prazen okvir, v državo, ki je demokratična le po imenu.
In če se to zgodi, se bo morala Evropska unija resno pripraviti na soočenje z nepredvidljivo in neobvladljivo velesilo čez Atlantik – partnerico, ki je izgubila kompas pravičnosti.
Čas za brezbrižnost je potekel. Za vse nas!
Komentarji