Ameriška hegemonija razpada: Vojna, denar in cena "demokracije"
- ZrcaljenjeNovic
- Apr 30
- Branje traja 4 min
Ko se imperij brani z bombami
V tednu, ko so se najnovejši diplomatski napori za rešitev vojne z Iranom dokončno zrušili, svet ne stoji pred navadno geopolitično krizo. Stoji pred ogledalom, v katerem se odseva brutalna resnica zahodnega reda – reda, ki se imenuje demokracija, a deluje kot imperij.
Donald Trump je nameraval poslati svojega odposlanca Steva Witkova in zeta
Jareda Kushnerja v Pakistan, a ko bi prispela, Iranci tam ne bi bili. Teheran preprosto ni bil pripravljen vstopiti v pogajanja. Kar vidimo, ni diplomacija – je gledališka predstava za finančne trge. Trump igra na karto borznih indeksov, kot vedno, in skuša svet prepričati, da mirovni proces poteka, čeprav v resnici ne poteka. Medtem padajo bombe. Medtem umirajo ljudje. In to imenujejo kolateralna škoda.
Petrodolar: Sistem, ki zasužnjuje svet
Da bi razumeli, zakaj ZDA vodijo to vojno, moramo razumeti sistem, ki ga branijo – sistem, ki je bil vzpostavljen po drugi svetovni vojni in ki je od takrat de facto zasužnjil svetovno gospodarstvo.
Po koncu Bretton-Woodskega sistema v zgodnjih sedemdesetih letih je ameriški dolar postal svetovna rezervna valuta, vezana ne več na zlato, temveč na nafto. Dogovor je bil preprost in brutalen: zalivske države prodajajo nafto izključno v dolarjih, presežke pa vlagajo nazaj v ameriške zakladnice, orožje in nepremičnine, v zameno pa dobijo ameriško vojaško zaščito.
Ta sistem – petrodolar – ni le finančni mehanizem. Je instrument globalne kontrole. Vsaka država, ki želi kupiti nafto, mora imeti dolarje. Da bi imela dolarje, mora izvažati v ZDA ali se zadolžiti pri institucijah, ki jih nadzirajo ZDA – Mednarodnem denarnem skladu in Svetovni banki. Pogoji teh posojil niso humanitarni. So politični. Zahtevajo privatizacijo, odpiranje trgov, rezanje socialnih programov – vse v korist ameriških korporacij in Wall Streeta.
Ekonomist Yanis Varoufakis opozarja
, da je petrodolar v resni nevarnosti. Ameriške zaveznice v Zalivu ne morejo več toliko zaslužiti dolarjev z nafto in plinom, da bi kupovale ameriške zakladnice. Iran in Rusija prodajata nafto v kitajskih juanih. Wall Street banke, ki jih vodi Goldman Sachs, so letos v imenu Portugalske, Finske, Norveške in drugih zahodnih držav izposodile rekordne zneske v kitajski valuti.
Sistem razpada in ZDA se branijo tako, da bombardirajo druge države in narode.
Menjalna posojila: Kdo koga rešuje?
Eden osrednjih paradoksov trenutne krize je zahteva Združenih arabskih emiratov in nekaterih drugih držav Zaliva po menjalnih posojilih z ameriško vlado – zahteva, ki jo je ameriški zakladniški minister Scott Bessant z veseljem sprejel.
Ortodoksna razlaga, ki jo povzemajo Financial Times, Wall Street Journal in drugi veliki mediji, pravi, da Washington rešuje zalivske države. A Varoufakis trdi, da gre za resno napačno razlago:
"To menjalno posojilo je reševanje ameriške vlade in Wall Street bank. Ni reševanje zalivskih držav."
Zakaj?
Zalivske države tega posojila sploh ne potrebujejo. Združeni arabski emirati imajo desetkrat več dolarskih sredstev kot celoten sklad, ki jim ga ponuja ameriški zakladnik. Skupaj imajo zalivske države okrog 6 bilijonov dolarjev v 11 različnih skladih državnega premoženja ter dodatnih 1,7 bilijona dolarjev deviznih rezerv.
Ponudnik posojila | Omejitev | Prepričljivost za trge |
Fed (centralna banka) | Neomejeno | Zelo visoka |
Treasury (zakladnica) | ~219 milijard $ | Omejena |
Resnični namen menjalnega posojila je simboličen: zagotoviti svetu, da zalivske države ostajajo v dolarskem sistemu in bodo nadaljevale kroženje petrodolarjev nazaj v ameriške zakladnice, orožje in nepremičnine.
Reševanje torej ni humanitarno. Je sistemsko. Je samoohranitev imperija.
Ko so zalivski prihodki zaradi blokade Hormuza upadli, je utrpel celoten sistem:
Ameriško zakladniško ministrstvo ima manj kupcev svojih obveznic
Ameriški vojaško-industrijski kompleks prodaja manj orožja
Ameriški nepremičninski trg, vključno s podjetji, ki jih nadzoruje Donald Trump osebno, je manj likviden
Demokracija kot izvozni artikel in orožje
Tu nastopi vprašanje, ki bi moralo vznemirjati vsakega evropskega demokrata:
Kako to sprejemamo?
ZDA že desetletja nastopajo kot globalni varuh demokracije. A poglejmo dejstva brez filtra:
Irak 2003 – Vojna na podlagi lažnih dokazov o orožju za množično uničevanje. Rezultat: več kot 100.000 civilnih žrtev ter približno 500.000 otrok, uničena država, vzpon ISIS-a, kaos, ki traja do danes. Ekonomski načrti za obnovo so bili prilagojeni ameriškim korporacijam – Halliburton, Bechtel, Blackwater.
Libija 2011 – vojaška intervencija, ki je pustila za seboj propadlo državo, suženjske trge in nenehno vojno.
Afganistan 2001–2021 – Dvajset let vojne, 241.000 smrtnih žrtev, od tega desettisočih civilistov. Na koncu pa so talibani nazaj na oblasti, obenem pa so ZDA Afganistan pustili v humanitarni katastrofi.
Iran danes – Nova vojna, novi "kolateralni" mrtvi, nov poskus prestrukturiranja regije v korist ameriških interesov.
Vzorec je jasen. Ni naključen. Je sistemski.
ZDA ne izvažajo demokracije. Izvažajo red, ki ustreza njihovim ekonomskim interesom – in kadar koli ta red ogrozi nekdo, ki se upa reči ne, sledijo sankcije, destabilizacija ali bombe.
Evropa: Tihi sokrivec
In kje smo mi – demokratična Evropa?
Večinoma molčimo. Včasih celo ploskamo. Govorimo o "zavezništvu", o "skupnih vrednotah", o "varnostnem dežniku NATO". Medtem pa:
Evropske banke – v imenu Portugalske, Finske, Norveške – izposojajo v kitajskih juanih, kar pomeni, da se tudi sami tiho odmikamo od dolarskega sistema, medtem ko javno podpiramo ameriške vojne.
Evropski politiki obsojajo rusko agresijo v Ukrajini z vso močjo, a za ameriške vojne v na Bližnjem vzhodu nimajo enako ostrega jezika.
To ni zavezništvo enakih. To je vazalstvo, zavito v retoriko partnerstva.
Ta svetovni zastoj ne bo kratkotrajen in po zaključku neizzvane vojne proti Iranu se ne bomo vrnili na staro. To bo trajni šok. Petrodolarjev sistem, ki je Zahodu zagotavljal privilegije zadnjega pol stoletja, bo razpadel.
Vprašanje za Evropo ni le ekonomsko. Je moralno:
Ali bomo ostali sokrivci sistema, ki ubija v imenu demokracije, ali bomo končno spregledali?
Komentarji